Un Sindaco ignorante sui rifiuti

È almeno da dicembre 2016 che bacchettiamo il Sindaco in materia di rifiuti. Al tempo fu a causa di un post imbarazzante, probabilmente suggerito dall’allora assessore all’Ambiente Muraro, in cui il Sindaco già dimostrava di non avere le idee per nulla chiare su come affrontare e sperabilmente risolvere il problema dei rifiuti a Roma.

Ieri ci tocca leggere un nuovo post del Sindaco in tema di rifiuti che mostra come ella ancora brancoli nel buio su uno dei problemi più gravi della città, uno di quelli in cui tutte le passate amministrazione hanno fallito (escludendo parzialmente la parentesi Marino, dove si era iniziato a prendere di petto la questione) e su cui ci si aspettava che l’amministrazione M5S fosse fin da subito pronta ad avviarlo a soluzione. Da questo post si evince invece come il Sindaco ancora non abbia ben chiara la differenza tra riciclo e riuso, ma soprattutto non deve ancora aver capito che il riuso viene prima del riciclo, permettendo di evitare di trasformare in rifiuto cose che non lo sono. Ecco il post:

“Fare una corretta raccolta differenziata vuol dire anche dare nuova vita ai materiali post-consumo, avviandoli al riciclo e al riuso. E magari recuperandoli per sostituire gli arredi urbani e abbellire gli spazi della nostra città.

Ne abbiamo un bell’esempio lungo la pista ciclabile di via della Magliana, dove le vecchie panchine sono state rigenerate sostituendo le vecchie doghe in legno con altre nuove in plastica riciclata proveniente dalla raccolta differenziata.

Voglio ringraziare il presidente dell’XI Municipio, Mario Torelli Presidente Municipio XI M5S, e la sua giunta per questa intelligente iniziativa che rappresenta un esempio di quanto faremo a Roma: con il Piano per la gestione dei materiali post-consumo vogliamo, entro il 2021, ridurre la produzione di rifiuti annuali di 200mila tonnellate, portare la raccolta differenziata al 70% e realizzare Fabbriche dei Materiali per recuperare materia anche dall’indifferenziato. Per assicurare un futuro sostenibile alla città che sarà più pulita e più bella.”

“… dare nuova vita ai materiali post-consumo, avviandoli al riciclo e al riuso.”

E no, signor Sindaco, tutto ciò che può essere riutilizzato non è materiale post-consumo, almeno finché esso non viene conferito ad AMA e quindi trasformato in rifiuto.

Se ad esempio ho un ferro da stiro ancora ben funzionante ma che non mi occorre più, se ci fosse la possibilità di conferirlo in qualcosa come un “magazzino del riuso” esso potrebbe essere riutilizzato da qualcuno a cui il ferro da stiro serve ma magari non può comprarlo, oppure semplicemente vuole evitare di mettere in circolo un nuovo elettrodomestico quando ne esistono di funzionanti da riutilizzare. Non esistendo purtroppo nulla che permetta alle persone di scambiarsi agevolmente gli oggetti riutilizzabili, quel ferro da stiro sarà costretto a conferirlo in discarica dove immediatamente, appena lo prende in carico AMA, diviene un rifiuto che al massimo potrà essere riciclato, ma mai più riutilizzato.

Se quindi, come afferma il Sindaco nel post, si vuole davvero ridurre la produzione di rifiuti a Roma, la prima cosa da fare è consentire alle persone di riutilizzare tutto ciò che rifiuto non è, mettendo a disposizione immediatamente uno o più luoghi dove si possono conferire gli oggetti e dove chi vuole può recarsi per prenderli e riutilizzarli. Una tale iniziativa potrebbe essere promossa direttamente da AMA oppure dall’amministrazione utilizzando qualcuno degli innumerevoli immobili di proprietà abbandonati o occupati illecitamente.

Chiaramente il problema qui è a monte, non capendo evidentemente il Sindaco quanto il riuso sia in cima alla “gerarchia dei rifiuti“, subito dopo la “prevenzione”, e non essendo ella supportata da un assessore in grado di maneggiare con dimestichezza questi concetti. Per questo non perdiamo questa occasione per tornare ad invitare il Sindaco a dare il benservito all’assessore Montanari, chiaramente inadeguata a gestire le complicatissime partite romane, sostituendola con qualcuno/a più attrezzato/a tecnicamente ed organizzativamente.

Riguardo poi l’obiettivo di portare la raccolta differenziata al 70%, ricordando mestamente che in quasi due anni di governo M5S la differenziata non ha praticamente fatto passi avanti ma anzi è probabilmente peggiorata in più zone, ci affidiamo ad un punto di vista interno ad AMA per cercare di capire le possibilità reali di incrementare così tanto tale raccolta. Di seguito un recente post del LILA (Laboratorio Idee Lavoratori Ama):

“BASTIAN CONTRARI, O FACILI PROFETI??

Come si capisce, questi dipendenti AMA non sono molto fiduciosi sulle possibilità di riuscita dei nuovi sistemi annunciati dall’amministrazione.

Il punto centrale per noi è il seguente:

“Se con l’attuale “PAP ajo e ojo”, nessuno ha IMPEDITO all’incivile di riempire una sua busta personale di indifferenziato e depositarlo su strada ovunque desidera,
perché dovrebbe impedirglielo ora la “raccolta intelligente”????”

Finché infatti non si cominceranno a sanzionare i conferimenti errati, ovunque essi siano fatti, una efficace raccolta differenziata sarà semplicemente impossibile e tutte le risorse investite saranno totalmente buttate.